Thom Brook

编者按：

5月30日下午，由中国人权研究会指导、华中科技大学法学院、华中科技大学人权法律研究院主办的“疫情防控中的中西方人权观比较”国际视频研讨会在华中科技大学召开。会议作为中国人权研究会“全球疫情防控与人权保障”系列国际研讨会的第四场，共有来自联合国人权高专办、联合国人权高专办驻几内亚办事处、奥地利、荷兰、英国、巴基斯坦、尼泊尔和中国等国家和地区的四十余名著名人权专家、管理者参加了线上研讨。

杜伦大学（Durham University）的法学院教授汤姆·布鲁克（Thom Brook）探讨了疫情爆发的遗留影响。同时提出了新型冠状病毒所带来的消极影响与积极影响，比如新型冠状病毒病毒带来的碳排放量的影响、对全球变暖的影响以及对人类生存环境的影响等。

汤姆·布鲁克（Thom Brook）主要演讲内容

众所周知，气候变化是非常严重的全球性问题，并在持续迅速发展，其主要是由人类活动引起。气候变化会产生诸多危害。比如，太平洋岛国图瓦卢即将被海水淹没；短短一世纪内，迈阿密可能只能靠船只通行。其次，所有国家都将受到气候变化的影响。由于各国都面临着海平面上升、干旱风险增加以及更多的其他威胁，这些危害带来的某些影响通常被视为人权侵犯。

那么新型冠状病毒与全球气候的碰撞从什么方面体现呢？新冠肺炎造成了许多改变。比如封锁防范措施导致了一些与公民自由相关的问题，在此我不多作讨论。但是封锁措施也使得碳排放量呈现显著减少以及许多人选择在家线上办公，因此减少使用交通运输。有人说新冠病毒将“改变一切”：如果交通确实有所改变，那么这场可怕的疫情危机可能会同时促成有史以来最大程度的碳排放量减少。碳排放量的改变将会意义重大。病毒的作用之一居然是可能会减少由气候变化而造成的人权侵犯事件的发生。但是，气候变化不仅仅是地球变暖的问题，也是我们的气候和环境正在发生的变化，通过人类将社区转移到新的地区等方式。一些物种的生存因此被逼入绝境，动物向人类传播新病毒的风险增加，当下的病毒蔓延可能就正是这种情况。

自疫情爆发流行以来，人类花费更多精力去保护地球，缓和了对自然的影响，也将会减少人类造成的相关的危害，这会成为疫情爆发的一方面遗留影响。另一方面的遗留影响则是通过封锁人类社会，使得人类更加的尊重与自然的关系。

新冠肺炎有可能会通过上述两种方式巩固人权，但其前提是需要我们更加认真履行对待气候变化的承诺。

作者简介：

汤姆·布鲁克（Thom Brook）：法学博士、英国杜伦大学法学院教授，专栏作家，政策顾问和公共发言人，主要研究方向法学与政治哲学、哲学与公共事务等

敬请留意今夏新书：《濒危世界的气候变化伦理》（Climate Change Ethics for an Endangered World），劳特利奇出版社。