9月19日至20日，中国科技大学管理学院熊秉元教授远道而来，以“司法案件的经济分析”为题开展了别开生面的系列讲座，为同学们带来一场思想的盛宴。熊教授深耕法律经济学领域，曾任浙江大学恒逸讲座教授、法律与经济研究中心主任、中国海洋大学法学院讲座教授，并出版《法的经济解释》、《法理的基因》《正义的效益》等多部著作。本系列讲座由华中科技大学法学院滕锐副教授主持，郭亮教授、张奔副教授、敖海静老师、谭佐财老师出席讲座。

一、聚焦案例剖析：用经济逻辑拆解责任边界

讲座开篇，滕锐副教授详细介绍了熊秉元教授的学术履历与实践经历，随后熊教授向法学院赠书并与滕锐副教授合影留念，简短的赠书仪式代表了法经济学前辈对学子们深厚的关怀与情谊。

熊教授开宗明义，本次讲座将安排丰富的案例分析，为同学们介绍了法经济学的独特视角。他阐明了三大案例分析原则：其一，法律风险防范应聚焦关键节点，而非事发当下；其二，判决需捍卫主流价值，偶发干扰因素责任由相关方自行承担；其三，处理案件需 “向前看”，考量对社会秩序建设的长远影响。

熊教授解析了多起经典案例，他对比了老虎伤人案和英国炸药伤人案裁判结果的不同，围绕“最小防范成本原则”，得出两案虽然均有危险源进入公共领域且有基础防护，但在危险源性质、当事人行为能力等方面有所不同而使得防范成本有所差异。而在广州许霆案中，他指出，金融机构通过升级系统更易规避风险，应承担主要责任，司法判决需推动金融机构完善其防护。这也是对“向前看”原则的最好阐释。

在之后的案例推进中，熊教授还剖析了武汉大妈球场受伤案、上海科技馆坠亡案、内蒙古于月仙车祸案等多起热点案件，也通过 “自甘风险”“关键节点防护”“主流价值捍卫”等维度完成责任划分解读。在互动环节中，他围绕着“物权与债权划分原因”“法律的功能在于处理价值冲突和取舍”等问题与学生深入探讨，并向在场的同学们提出了“石头抵押争议案”“跨时交易的践约”两大思考问题。

二、问题解答与技巧传授，完善知识闭环

翌日讲座承前启后，熊教授首先对此前预留的思考问题展开细致解答。针对“玉石代售案”这一桑本谦教授的经典案例，熊教授提出从“举证责任分配”“抵押时的合意推定”“市场估值惯例”“价格反应企图”四个维度切入，强调需要通过经济理性平衡双方权益。对于“跨时交易的践约问题”，熊教授则引入“时间成本量化”“违约损失预判”等视角，指出可通过设定履约保证金、明确违约责任等方式降低风险。

随后，熊教授汲取并发展王泽鉴教授的论文写作方法，并有机融入自己的写作心得、现身说法，专题分享写作技巧，为论文写作拆解从选题、案例梳理到逻辑论证的完整历程。

在系列讲座接近尾声之际，熊教授向青年学者及现场的学生提出宝贵建议：学习法律时，应当首先深入了解社会背景，再深入研读法条。他强调，在对案件把握的过程中，法律的功能未必在追求公平正义，而是需要权衡处理案件背后的各种价值冲突与取舍。熊教授的思维启迪与精彩分享，赢得在场师生热烈的掌声。系列讲座至此圆满结束，全场所有讲座参与者与熊教授一同合影，记录下这一难能可贵的时刻。